onsdag 9 januari 2013

torsdag 15 november 2012

Korkade politiker ska inte sitta i riksdagen

Det finns många anledningar till att folk inte ska sitta i riksdagen.

Att man strör rasistiska glåpord omkring sig och kallar kvinnor för hora, samt går tre mot en (som dessutom är berusad och inte är så bra på att försvara sig) är naturligtvis tillräckligt. Likaså om man därefter går och beväpnar sig med järnrör och slänger in späda kvinnor i bilar. Mer än tillräckligt.

En annan anledning till att inte sitta i riksdagen är det inte är en lämplig plats för korkade personer.

Varför i hela världen ska alltid sådana här typer (sådana som tycker det är kul att mucka gräl tex, de har alltid funnits och har aldrig varit lämpade för riksdagsuppdrag) filma sina handlingar? Jag har aldrig fattat det.
Häromåret var det några killar här i min stad som filmade när ett snöbollskrig urartade (vilket det ofta gör där jag bor, på sydligare breddgrader i Europa, man kan helst enkelt inte hantera det där vita som ibland kommer ned från himlen) och de började stjäla cyklar från folk och antasta tjejer. Alltså de filmade sig själv göra dessa övergrepp. Och vad gjorde de sedan? Jo, de lade upp filmerna på Facebook. Hur dum får man vara? Inom några dygn visste alla vem de var och vad de hade gjort, även polisen och sociala myndigheter.
Nu tycker jag inte att dumheten är värre än de övergreppen de gjorde, men ni fattar vad jag är ute efter.
Hur dum får man vara.

Nu var SD-killarna inte dumma att de lade upp filmen på Facebook, men nästan, de har i alla fall använt sig av filmen, rejält redigerad, vid ett tidigare tillfälle. Och sedan raderas inte originalen.
Hur korkad får man vara? Hur kan man tro att något sådant inte kommer ut? Självklart finns det läckor i en partiorganisation, och självklart står pressen på vakt och är snabba när det läcker (eloge till Expressen, givetvis, bra gjort, men hade givetvis kunna vara vilket tidning/TV/radio- journalist som helst, alla bevakar ju SD).

Almqvist skyller på att han inte minns, var berusad efter en lång natt på stan, samt att han mådde dåligt vid den tidpunkten. Men sedan dess har han minsann gått i terapi och mår bra nu. Det må vara hänt, och bra för honom (har han en bra terapikontakt behöver han den säkert igen nu). Men en som dricker så mycket att han inte minns något, begår sådana här handlingar för att han "mådde dåligt och hade så mycket ilska inom sig" och sedan blånekar drygt två år senare, ska inte sitta i riksdagen. Inte heller polaren som glatt filmar (och han ska vara partiets rättspolitiske talesman). Det är ju egentligen han som står för den mest korkade gärningen i sammanhangen.
Kanske är det smartast att sparka hela SD-ledningen och Åkesson också. Om man släpper in sådana här personer i sin partistyrelse brister man i omdöme.

Och korkade uttalande som "det är så roligt att göra så här bara för att djävlas", och "det funkar alltid att vara ögontjänare" blir som sur grädde på en redan äcklig tårta.

Nej, kära medsvenskar, rösta ner SD i nästa val, ungefär som holländarna gjort med PVV (Geert Wilders parti, för övrigt populär bland SD:are) nyss.
Bort med korkheten (och rasismen mm.) ur Sveriges riksdag!

SVD

torsdag 13 september 2012

Han heter Samsom inte Samson...

...och han vann nästan det holländska valet i går. Svenska medier, bla SVT, Expressen, SvD och DN envisas med att kalla honom Samson, engelska för Simson, ni vet den bibliska hjälten vars övermänskliga kraft satt i håret och som hans Delila klippte av. Det är visserligen TT som ligger bakom felstavandet och det blir smått komiskt i sammanhanget. Kommer Diederik Samsom, ledare för socialdemokratiska PvdA, att kunna hålla kvar sin kraft om hans parti skulle ingå i en koalition med liberala VVD, eller kommer VVDs Mark Rutte snabbt klippa av honom håret?
Diederik Samsom. Foto Volkskrant.nl

För det är Mark Rutte som är den verklige segraren. VVD tog 41 mandat mot PvdAs 39 (en uppgång för VVD var väntad, men större än förväntat, men PvdA gick från ca 20 i opinionsmätningar för inte så länge sedan till 39 så Samsom har tydligt stått för ett smått mirakel).
Det blev en politisk rysare som varade halva natten. Exitpolls hade nämligen sagt 41 mot 40 så många trodde länge att det var jämnare än det var. Jag somnade dock ifrån ståhejet (det kan man göra om man har TV i sovrummet).
Mark Rutte Foto: Volkskrant.nl

De stora förlorarna var konservativa kristdemokraternas CDA, vänsterinriktade miljöpartiet Groen Links och Geert Wilders PVV. Geert Wilders, känd för sin kritik mot islam, invandring och stödet till EU, eller Grekland, som han brukar säga, förlorade stort. Gick från 24 mandat till 15. Holländska andra kammaren har bara 150 mandat, så det är mycket. Wilders var självklart mycket besviken, men holländarna har enligt min mening inte köpt hans starka EU-kritik och statiska inhemska politik, som i princip endast har gått ut på att "bara vi stoppar invandringen så kommer vi att kunna behålla vår välfärdsstat utan att skära någonstans". Någon vettig ekonomisk politik har han inte kunnat presentera och det har antagligen fällt honom. Frågor som invandring och problem med andra och tredje generationens invandrare har kommit alldeles i skymundan i valrörelsen.
Geert Wilders  © ANP

tisdag 11 september 2012

Val i Nederländerna... igen

De gillar nyval här. Så fort en regeringskoalition spricker (det händer ofta) utlyses nyval. I stället för att sätta sig ned och försöka få ihop en ny koalition.
Konstigt för en svensk, som är van vid den statiska blockpolitiken. Dessutom har de bara 150 (tror jag) platser i andra kammaren och ingen 4% spärr. Följaktligen har udda partier som "Parti för djuren" och SGP (ett ultrakonservativt "gammalkyrkligt reformert" parti som inte har en enda kvinna på valbar plats, ja, inte på sina listor överhuvudtaget) två mandat vardera.

Diedrik Samsom
Geert Wilders PVV lär bli den stora förloraren, i alla fall om man tänker på att PVV blev tredje största med 24 mandat i förra valet (ligger på ca 19 just nu).

Mark Rutte
Striden kommer att stå mellan konservativa VVD (Mark Rutte som ledare) och PvdA, socialdemokraterna (Diedrik Samsom som ny ledare). Samsom har gjort en raketkarriär. Han blev lite av TV-kändis under rapporteringarna om tsunamin och Fukusimakatastrofen i Japan, i egenskap av expertkommentator. Han är kärnfysiker och har på kort tid blivit väldigt populär. Frågan är om han och Mark Rutte skulle kunna regera tillsammans. Mark Rutte extraknäckte som lärare i samhällskunskap på en högstadieskola när han blev premiärminister. Något som han vägrade sluta med. Så han ger lektion till en klass fortfarande. Tänk dig att ha Reinfeldt som lärare. Eller som kollega i lärarrummet. Rätt kul.

I morgon är det val, jag återkommer.

fredag 7 september 2012

Bokmässan och tävling

Med min sidoblogg Bokläsardagbok är jag med som Bokmässans bloggambassadör i år (4 dagar bokmässa nonstop!).
Och vi har en liten tävling!
Om du planerar komma på bokmässan (speciellt på lördag fm) ta chansen att vara med i vår stafettävling (fina bokpriser).
Först ut idag är Pocketlover.

Ps. Om man vinner måste man hämta priset personligen, eller skicka ombud. Inga priser skickas per post.

fredag 17 augusti 2012

Om Bluffpiloten som inte tålde sågning av sin bok

Bokbloggkollegan Malin sågade en bok häromsistens (det händer att man gör det som bokbloggare), och det tålde inte författaren. Som inte riktigt vill kännas vid att han författat, "jag har inte skrivit ett ord!". Som medförfattaren i och för sig bekräftar, men boken är baserad på intervjuer av den sk. bluffpiloten.
Nåja, "bluffpiloten" reagerade med sexistiska påhopp, både i bloggen och på facebook. Malin var givetvis snabb med att lägga ut allt på internet.

Sedan har förlaget, Norstedts, bett om ursäkt och även Aftonbladet skrivit en längre artikel.
(Kan inte låta bli att glädjas lite åt all gratisreklam för bloggen som Malin får). Och bluffpiloten "ursäktar" sig också. Enligt honom är det normalt att uttrycka sig som han gör i Italien, där han bott i många år. Alltså typ: "Du har väl inte fått kuk på länge..." när man är arg. Underförstått: Det är alltså Malin (och andra) som överreagerar. Överkänsliga svenskar, ungefär.

Men bäst av allt är nog Malin Wollins krönika. Hon blir riktigt nyfiken på landet där "könsorganen tydligen flyger i luften när de diskuterar". Jag älskar Malin Wollin. Krönikan bör läsas i sin helhet, men här är ett citat: 
"Jag föreställer mig hur man står i kön till kassan och diskuterar med biträdet huruvida mozzarellan är på extrapris eller inte.”Den kostar två euro och så är det med det” säger kanske kassörskan (fast på italienska).
”Men vafan, den låg ju vid en röd skylt! Alltså du skulle nog må lite bättre om du fick dig en rejäl omgång på åderpålen” svarar mannen varpå ingen reagerar, för så här fungerar det i Italien."


onsdag 15 augusti 2012

Misslyckat surdegsförsök

Glömde berätta att mitt försök att baka med surdeg gick helt åt skogen. Bröden blev så här. 

Direkt i komposten alltså. Jag antar att jag inte fick liv i surdegen ordentligt. Varför? Inte tillräckligt varmt? Fel mjöl. Vet egentligen inte hur den ska se ut när den är okej. Den ska bubbla, ja, men hur mycket??

Kanske testar jag igen någon annan gång, men detta var en besvikelse. Tacka vet jag vanligt jäst.

onsdag 1 augusti 2012

Surdegssemester

Ja, jag vet, jag är inte speciellt unik. Det är väldigt inne att baka med surdeg.
Nu ska jag också prova på att baka med surdeg, inspirerad av Sébastien Boudets sommarprat. Köpte hans bok och nu har jag satt igång:
Surdegen är satt!
 Återkommer med nya bilder i morgon. Om surdegen har fått liv, vill säga.